Boris Berezovsky, en af de mest berømte og indflydelsesrige russiske oligarker i halvfemserne, anlagde sag mod Roman Abramovich ved en domstol i London for fem år siden. Det var dog først nu, at London-retfærdigheden endelig afsagde sin dom.
Formålet med Boris Berezovskys krav var aktierne i Sibneft og hans andel i RUSAL, som han solgte ifølge den tidligere oligark i 2001-2004. Boris Abramovich hævdede, at han blev tvunget til at sælge sine aktiver flere gange billigere end deres reelle værdi på grund af trusler fra Roman Abramovich. Berezovsky anslog skaden, der blev forvoldt ham, til 5, 5 milliarder dollars og overgav personligt Abramovich en stævning.
Under retssagen forsøgte Berezovsky at bevise, at han var aktionær i de navngivne virksomheder og modtog de tilsvarende betalinger. Abramovich hævdede til gengæld, at han betalte Berezovsky, men disse var ikke udbyttebetalinger til en aktionær, men en betaling for politisk protektion. Ifølge ham betalte næsten alle store russiske virksomheder i halvfemserne oligarken for hans evne til at afvikle enhver virksomhed. Da domstolen i London ikke var bekendt med den kommercielle fortolkning af ordet "tag", måtte Abramovich forklare i detaljer den anden betydning af dette udtryk.
Helt fra begyndelsen virkede Berezovskys position ekstremt svag for mange specialister, da han ikke var i stand til at fremlægge væsentlige beviser for ejerskab af aktier og andele i de virksomheder, der blev vist i sagen. Alle hans udtalelser var baseret på ord, der ikke var et tungtvejende argument for London-domstolen. Hans mærkbart plettet billede af en kriger for demokrati arbejdede også imod Boris Berezovsky, da oligarkens navn gentagne gange har optrådt i mange skandaløse historier.
Det er værd at bemærke, at Berezovsky har mistet næsten al sin formue gennem årene. Hovedårsagen til dette var hans manglende evne til at arbejde under normale markedsforhold. De metoder, han brugte i Rusland i halvfemserne, viste sig at være uacceptable i England, så den vanærede oligark kunne ikke skabe nogen seriøs forretning. Derfor satte han så store forhåbninger på domstolen i London og håbede ved hjælp af engelsk retfærdighed at forbedre sine økonomiske anliggender.
Den 31. august 2012 meddelte retten endelig afgørelsen i sagen, der havde trukket i fem år. Til Boris Berezovskys beklagelse afviste dommer Elizabeth Gloucester alle hans påstande fuldt ud. Efter hendes mening kunne Berezovsky ikke bevise ejerskab af aktiver i Sibneft og RUSAL.
Eksperter siger, at denne sag er tabt for Berezovsky, der er ingen mening i at appelere beslutningen, da den næsten helt sikkert vil blive opretholdt af en højere domstol. Den tidligere oligarks advokat sagde imidlertid, at domstolens dom ville blive appelleret. Hvad Abramovich angår, har han allerede meddelt, at han er ganske tilfreds med domstolens afgørelse, som endnu engang beviste retfærdigheden i det britiske retssystem.
