I begyndelsen af det 21. århundrede trådte oppustelige modeller af forskellige typer militært udstyr i tjeneste hos den russiske hær. Disse modeller efterligner dygtigt kampvogne, krigere og anti-fly missilsystemer. Næste i køen er nye prøver af militært udstyr bestilt af repræsentanter for den russiske militærafdeling. Hvorfor havde militæret brug for sådanne "legetøj"?
Vildled fjenden
Under moderne forhold er militære operationer baseret på at opnå nøjagtige oplysninger om placeringen af fjendtlige styrker. I dette tilfælde opnås data som regel gennem luft- og rumrekognoscering. Rekognosceringsfly og satellitter forsyner regelmæssigt og systematisk deres hovedkvarter med de nyeste oplysninger om indsættelse af fjendtligt militært udstyr.
Funktionerne ved de tekniske detektionsmidler er sådan, at det er ret vanskeligt at skjule sig for dem, for eksempel placeringen af luftforsvarspositioner eller en tankenhed.
For at få en fordel søger hver af de modsatte sider at skabe en falsk idé om placeringen af taktiske og strategiske objekter, om kampstyrken og antallet af underenheder. Ikke kun moderne elektronik kommer militæret til hjælp, men også enklere og mere elegante forklædningsmetoder. Enkelhed går hånd i hånd med effektivitet.
Snydtaktik i aktion
Det er for at vildlede fjenden, at der er tænkt på forenklede oppustelige modeller af militært udstyr. Modeller af teknisk udstyr er lavet i fuld størrelse, og de kan tages i brug på få minutter. Sådanne tekniske enheder er i stand til at bedrage en observatør, der er placeret i en afstand på hundreder af meter fra en falsk position.
Nogle oppustelige modeller gengiver stråling i radar- og infrarødfrekvensområdet, som registreres ved hjælp af fjendens detektion.
Det er ikke så let at skabe selv den mest elementære oppustelige model. Teknologer fra forsvarsvirksomheder bruger specielle tricks, så tankens model ikke bliver til en almindelig bold, når den oppustes, men bevarer sine konturer. Layouterne gengives kun i generel form uden små detaljer, men alligevel udfører de deres vildledende funktion meget godt.
I en reel kamp er fjendens pilot ikke i stand til at skelne mellem en sådan mock-up og et ægte mål og vil bruge tid og ammunition på at ødelægge det. Det skal huskes, at modellerne er designet, så f.eks. En tårn på en tank kan rotere. Og missilsystemer mod luft har evnen til at ændre deres position, bevæge sig fra en rejse til en kampposition.
Hvor økonomisk berettiget er brugen af sådanne enheder? Der er ikke behov for at bevise, at prisen på oppustelige produkter er flere størrelsesordener lavere end omkostningerne ved fremstilling af rigtigt udstyr. Opfindelsen af militære ingeniører kan betydeligt spare penge og materielle ressourcer.
