I fiktion og journalistik kan du ofte finde udtrykket "ubehageligt". Hvem kaldes en modbydelig person? Hvilken skygge har denne smukke definition definition? Oftest bruges ordet "ubehagelig" i forhold til politiske modstandere, der søger at understrege deres negative kvaliteter.
Hvad betyder ubehag?
Fra tid til anden lyder ordet "ubehageligt" eller "ubehageligt" i radioprogrammer og på tv-skærme. I munden på journalister, politikere eller offentlige personer får dette udtryk ofte en negativ konnotation. Og dette er ret berettiget, da dette ord er rodfæstet på det latinske sprog, hvor det betyder "grimt, ubehageligt, hadefuldt."
En modbydelig person er en person, der er ubehagelig i kommunikationen, udsat for skandaler og har en uattraktiv opførsel. Oftest bruges denne definition i journalistik og publicisme, skønt den også kan findes i en livlig daglig tale. Hvis en person er tilbøjelig til modstridende adfærd, opfører sig trodsigt, er uhøflig over for andre, ikke tager hensyn til andres meninger og interesser, kan han ikke vække sympati. Definitionen af "ubehagelig" er undertiden knyttet til en sådan person.
Dette ord i forskellige kombinationer bruges ikke kun i forhold til mennesker, men også til livløse objekter og fænomener. Et ord med en udtryksfuld farve kan være ubehageligt eller endda en hel dom.
Mange ubehagelige figurer, der forårsager modvilje, afsky og afsky, kan findes i indenlandsk og udenlandsk fiktion.
Ofte er ubehagelige træk iboende i karismatiske politiske ledere, der er gået ind i historien. En af dem er lederen af den tyske nation, Adolf Hitler. Taler og opførsel af den "besatte Fuhrer" kan være et klassisk eksempel på ubehag. Paradoksalt nok kan den sande essens i en person, som er åben for en ekstern observatør, være usynlig for entusiastiske beundrere og beundrere af en ubehagelig politiker, der har tendens til at evaluere deres idol udelukkende positive.
Odiousness: nuancer af betydning
Ordet "ubehageligt" bærer imidlertid ikke altid og ikke altid en negativ konnotation. Med den lette hånd fra journalister og forfattere, der er ret fri til at håndtere russisk tale, bruges dette udtryk som en positiv egenskab. Det er grunden til, at det nogle gange kan skære dit øre for at tælle fordelene ved en bestemt person, der i et nyheds- eller analytisk program på samme tid kaldes "en ubehagelig, fantastisk og legendarisk person."
Det kan antages, at vi i dette tilfælde taler om at blande begreberne "odious" og "ode". At blive rost i odes og betragtes som en ubehagelig politiker er dog slet ikke det samme.
Der er også andre yderligere nuancer af udtrykket "odious". Dette er, hvordan en original persons personlighed undertiden karakteriseres, besidder bemærkelsesværdige evner, altid har sin egen mening, går videre og handler i strid med omstændighederne. Og alligevel forudsætter ordet "odiousness" i normativ forstand en udtalt negativ vurdering af en persons kvaliteter og handlinger, begivenheder eller fænomener i virkeligheden.
