Hvorfor Er Der Ingen Skraldespande I Metroen?

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Er Der Ingen Skraldespande I Metroen?
Hvorfor Er Der Ingen Skraldespande I Metroen?

Video: Hvorfor Er Der Ingen Skraldespande I Metroen?

Video: Hvorfor Er Der Ingen Skraldespande I Metroen?
Video: Моя работа наблюдать за лесом и здесь происходит что-то странное 2024, November
Anonim

En velopdrætt person adskiller sig fra en dårligt opdrættet, især ved at han aldrig smider en isemballage, en cigaretstump eller noget andet, der hører til kategorien affald på gulvet eller på jorden - han vil bringe det til skraldespanden. Problemet er, at det ikke altid er muligt at finde urnen.

En af stationerne i Moskva metro
En af stationerne i Moskva metro

Manglen på skraldespande på gaderne, i parker og pladser er en af de mest almindelige klager fra byboere mod bymyndighederne. I nogle tilfælde forklares dette med almindeligt tyveri, men der er steder, hvor urner aldrig sker. Et af disse steder er metroen.

Fravær af nødvendighed

I et vist omfang skyldes fraværet af skraldespande på metrostationer det faktum, at der ikke er brug for skraldespande der. Tiden, som en person tilbringer i metroen, er meget kort, i løbet af denne tid skulle han ikke have samlet noget, der skulle kastes.

Rygning og drikning af alkoholholdige drikkevarer i metroen er forbudt, derfor bør der ikke være noget spørgsmål om, hvor man skal smide en cigaretstump eller en tom øldåse.

At spise mad i metroen er heller ikke accepteret, og nogle typer mad er endda forbudt på grund af en bøde, for eksempel is, fordi det kan plette andre passagerers tøj.

Således skyldes fraværet af skraldespande i metroen, at der ikke ville være noget at smide i dem. Det er sandt, at ikke alle passagerer overholder reglerne, desværre, men ingen er forpligtet til at fokusere på overtrædere. Derfor er der ikke installeret skraldespande i metroen, selvom der skal fjernes en enorm mængde affald hver dag.

Fare for skraldespand i metroen

Fraværet af skraldespande i metroen forklares ikke kun ved deres ubrugelighed, men også ved den fare, de kan udgøre.

Faktum er, at det ikke altid var sådan. F.eks. Var der tilbage i 80'erne i sidste århundrede nok stemmesedler i Londons undergrundsbane. På grund af en af dem skete problemet i 1987.

Katastrofe ramte på King Cross station. Nogen kastede en tændstik i en af urnerne og glemte at slukke den. Mest sandsynligt var det ryger. Selvfølgelig har ingen i Lodnon-metoden ophævet forbuddet mod rygning, men desværre er der i alle lande mennesker, der har tendens til at ignorere reglerne og forbudene.

Kampen brændte i skraldespanden. Så begyndte ilden at sprede sig. I sidste ende begyndte en kæmpe brand ved stationen, hvilket resulterede i, at mere end 30 mennesker døde. Da det er umuligt at holde styr på enhver overtrædelse af reglerne, er det bedre at eliminere sandsynligheden for sådanne hændelser fuldstændigt ved at fjerne skraldespandene.

I øjeblikket er der sammen med brande en anden fare - terrorangreb. Urnen er et af de mest bekvemme steder at skjule en eksplosiv enhed. Jo mindre terroristerne har mulighed for at gennemføre deres kriminelle planer, jo sikrere, så der skal ikke være nogen stemmesedler i metroen.

Anbefalede: