Tilbage i 2000'erne viste verdensøkonomien alle, hvor ustabil og uforudsigelig den kan være. Samtidig viste hun, at Europa og USA ikke kan begrænses til at handle "indbyrdes": der er mange andre store aktører på markedet, hvoraf den ene er Kina.
Kina i sin nuværende form er kun få årtier gammel. Derfor gik den kinesiske økonomi ligesom et tolv år gammelt barn ind i "fasen med aktiv vækst." Dette betyder, at et stigende antal mennesker (og der er forresten 1/6 af verdens befolkning) begynder at arbejde for statens bedste. Sidstnævnte er naturligvis interesseret i dette: der er ny finansiering, job; mængderne af international handel bliver større.
Enhver forælder ved, at et barn ikke kan vokse på ubestemt tid. Og hvis det kan, forbliver det lammet resten af sit liv. Derfor falder væksten i Kinas BNP naturligt. Tusinder af eksperter over hele verden forudsiger med glæde den asiatiske økonomis sammenbrud, men tilsyneladende forventede de, at væksten aldrig ville stoppe. Mere specifikt var stigningen i produktionen i Kina for året 9%. I dag er tallet faldet til 7%, men selv det ser imponerende ud i forhold til de amerikanske 2,5%.
Det er interessant at bemærke, at Kina fører en meget kompleks politik, som kan reduceres til den "tyrkiske gambit" -formel: at miste det lille for at beholde det store. De forårsager regelmæssigt lokale kriser i provinserne med egne hænder for at stabilisere og "ryste" økonomien.
Derudover fandt hele udviklingen af den asiatiske produktion sted ekstremt omfattende: i nogen tid er to fabrikker stadig bedre end en. Selvfølgelig opnås fremskridt meget hurtigere til denne pris. Nu falder behovet for nye job støt (foruroligende naturligvis indbyggerne i landet), men samtidig vokser kvaliteten af produkterne også: efter den indledende "udvikling" af potentialet, nye teknologier og produktionsmetoder introduceres. Det eneste problem her er, at "opgraderingshastigheden" er for langsom.
Det er klart, at hvis der vises flere produkter, skal der udskrives flere penge for at købe dem. Og hvis derudover "stimuleres" til udviklingen i regionerne med store budgetter? Landets andet alvorlige problem er inflationen, og derfor er regeringen aktivt involveret i at kæmpe med monetære "overskud" ved at reducere udlån.
Derfor en vis "afmatning i vækst". Amerika og Europa er i krise: de kan ikke købe så meget som før. Inde - inflation. Fremskridt bremses. Men dette betyder ikke på nogen måde, at Beijing har problemer: kun en lokal krise, som naturligvis kan helbredes.
