21. december 2012 er dagen, der takket være medierne og to teorier fik millioner af hjerter til at slå hurtigere i frygt for den ukendte ende af verden. "Hvorfor fandt apokalypsen ikke sted?" og "hvad var forudsætningerne for dens implementering?" - disse to spørgsmål hænger bogstaveligt talt i luften og kræver logiske forklaringer.
21. december 2012: forudsætninger for apokalypsen
"Lyset vil slukke, og verden styrter ned i mørket" - disse ord skaber stadig noget ubehag. Folk troede ikke kun, men begyndte også at få panik, købte lys, mad, og nogle købte endda steder i "bunkers". Takket være to teorier har medierne med succes skabt hype omkring den mystiske dato med de fire "2".
Den første teori var baseret på forudsigelserne fra den gamle maya-stamme, eller rettere deres traditionelle kalender, der går tilbage til flere tusinde år f. Kr. og sluttede den 21. december 2012.
Den anden teori er relateret til astronomi. Mange hævdede, at der på solstice dagen vil være en parade af planeter, Jorden vil kollidere med et rumobjekt, en komet eller en asteroide. Det er også blevet foreslået, at hele menneskehedens død fra solen er mulig.
Afvisning af alle lokaler til apokalypsen
Fra et videnskabeligt synspunkt vildledte de ovennævnte teorier om apokalypsen under medieindflydelse simpelthen menneskeheden, da ingen af dem er pålidelige og er genstand for fuldstændig logisk afvisning.
Teori nummer 1 (kalender for Maya-stammen). Ifølge lederen af arkæoastronomi, Dr. John Carlson, slutter mayakalenderen ikke den 21. december 2012, den afslutter bare en bestemt cyklus, kalenderen "vender" og en ny nedtælling begynder. Når alt kommer til alt, skal du indrømme, at når din kalender i et år løber ud, betyder det ikke verdens ende.
Ifølge Dr. Carlson var der ingen forudsigelser fra mayaerne om den mulige ende af verden, og ledetråden til fænomenet 2012-12-21 er gentagelse af kronologiens cyklusser.
Derudover forbinder Maya-stammens efterkommere ikke denne uro med kalenderen på nogen måde. Efter deres mening kender de mennesker, der trak stammen til apokalypsen, absolut ikke deres traditionelle overbevisning og verdensbillede om verdens struktur.
Teori nummer 2 ("fare fra rummet"). NASAs leder af rumobjekter nær jorden, Dr. Don Yeomans, benægtede alle påstande om muligheden for en kollision af Jorden med asteroider og kometer eller vandrende planeter, da ingen af de foreslåede farer blev bemærket nær Jorden.
Repræsentanter for traditionelle religioner hævdede også, at der ikke ville være nogen ende på verden. Efter deres mening bør en person tænke over meningen med sit liv og sandheden af hans handlinger, ikke kun i lyset af en mulig apokalypse.
Ud over kollisioner afvises truslen fra solen også. Ifølge NASA-specialist Lika Guhathakurta, der leder programmet Living with a Star, har Solen faktisk nærmet sig sit maksimale - den aktive fase af 11-årscyklussen, men denne cyklus var den svageste i de sidste 50 år.
Sandsynligheden for en parade af planeter bekræftes heller ikke. Astronomiske data siger trods alt, at Mars, Jorden og Saturn på denne dag var forskellige steder i solsystemet og bestemt ikke på den samme lige linje med jordens linje.
Derfor er morgenen den 22. december endelig ankommet!
