Afhængighed af arbejdsgiveren og den kroniske mangel på penge for en bestemt kategori russere er blevet en grund til at lede efter let og hurtig indkomst. Er der frihed uden penge? Giver penge dig frihed? Det er næppe muligt at give et entydigt svar på disse spørgsmål, men det er muligt at spekulere.
Med udviklingen af markedsforhold og afgangen fra socialismens planøkonomi havde den russiske borger mulighed for at tjene penge i ubegrænsede mængder, hvilket straks blev udnyttet af initiativrige og kreative repræsentanter for hjerneeliten.
Ønsket om at blive millionær og muligvis en dollar en hjemsøger mange umodne sind. Der er et stærkt forhold mellem store penge og ubegrænset frihed.
Hvorfor skal du være millionær
Den passive forventning om "manna fra himlen" er karakteristisk for den russiske mentalitet. Dette kan tydeligt ses i russisk folklore, tag i det mindste Emelya fra eventyret "Ved Pikes Kommando." For de fleste russiske drømmere fungerer penge som en slags gedde, der kan opfylde alle de mest latterlige ønsker lige ned til gangkomfuret.
Men virkeligheden er langt fra et eventyr, og næsten ingen vil lykkes med at fange en million fra hullet, medmindre en uventet arv falder, hvilket også er mere som et eventyr.
Men du skal tjene en million.
Hvordan man tjener en million
Du kan kun tjene en million ved at arbejde. Mærkeligt, men alle måder at tjene penge hurtigt, der blev tilbudt på Internettet, skabte ikke millionærer hverken ansøgerne eller selve guruerne fra info-forretningen.
Ægte penge er hårdt arbejde. I Rusland er der lovlige måder at tjene rigtig store summer på, for eksempel er disse børser. Der er også en sektor med reel produktion, men det er sværere at bryde igennem der, da alle nicher har været fast besat i lang tid.
Indtjening på børser er reel, men til dette er det i det mindste nødvendigt at kende valutakurser, masterstrategier og altid være i en tilstand af aktivitet.
Er frihed med en million reel?
Optjente millioner kræver en masse opmærksomhed. Det kan næppe betragtes som frihed til konstant at overvåge situationen på aktiemarkedet eller opretholde en positiv balance mellem produktive aktiver.
Afhængighed af penge, både af overskuddet og af manglen på dem, er fraværet af frihed. Der er ingen mening i at forvente materielle gevinster for at blive fri - det vil bare være et andet niveau af afhængighed.
Således antyder konklusionen sig selv: frihed inden for en person. Frihed kan kaldes fravær af problemer med penge, men det afhænger allerede af en persons specifikke behov.
I det store og hele udgør evnen til at imødekomme behov ved hjælp af penge individets frihed. Men personligheden danner sine egne behov.
